廣東省世通儀器檢測服務(wù)有限公司占地，實(shí)驗(yàn)室面積達(dá)1200平方米。校準(zhǔn)源齊全，擁有福祿克、惠普、安捷倫、菊水、新天等大批進(jìn)口國產(chǎn)高端儀器，覆蓋校準(zhǔn)檢測范圍廣。中心設(shè)有:力學(xué)、長度、衡器、電學(xué)、電磁、熱工、幾何量、輕工物性等*校準(zhǔn)檢測實(shí)驗(yàn)室。本校準(zhǔn)與檢測中心可對以上類別范圍的各國儀器和相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行校準(zhǔn)和檢測并出具國際認(rèn)可的校準(zhǔn)證書或檢測報(bào)告。 本公司輕工產(chǎn)品檢測中民擁有各類*檢測儀器一百余臺(tái)。產(chǎn)品檢測范圍為：對各種類成品鞋、鞋材、皮革、紡織、箱包、嬰兒車、五金制品、包裝、紙等輕工產(chǎn)品的物理性能進(jìn)行檢測?？蔀榭蛻籼峁┮陨项悇e的產(chǎn)品進(jìn)行檢測和驗(yàn)貨服務(wù)，并出具有效相關(guān)產(chǎn)品檢測證書。

測量不確定度評定方法在電學(xué)計(jì)量中的分析
   測量的目的是根據(jù)測量到的數(shù)據(jù)，對被測事物的優(yōu)劣進(jìn)行評定，測量的精度直接影響到一個(gè)產(chǎn)品的質(zhì)量和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，而對經(jīng)濟(jì)全球化的，測量精度甚至影響到*的進(jìn)出口經(jīng)濟(jì)效益。近年來，各國的儀器計(jì)量學(xué)者在研究測量方法的科學(xué)行、準(zhǔn)確性方面做了很多研究，隨著利技的發(fā)展以及各種統(tǒng)計(jì)理論的成熟化，導(dǎo)致測量硬件和軟件極大的發(fā)展的同時(shí)，對儀器計(jì)量的準(zhǔn)確性提出了更高的要求。

    在對電學(xué)儀器計(jì)量的實(shí)驗(yàn)中，測量的結(jié)果并不是被測產(chǎn)品的真實(shí)值，*早引用“誤差”的概念引起了不小的爭論，直到1927年，德國物理學(xué)家海森伯基于量子力學(xué)理論提出了不確定關(guān)系，隨后，不確定度評定理論被廣泛的引用在對電學(xué)計(jì)量中。

    1、不確定度標(biāo)準(zhǔn)

    為了消除使用“誤差”概念而引起的爭論，隨著經(jīng)濟(jì)一體化、貿(mào)易全球化的進(jìn)程加快的同時(shí)，也間接的促使要求各國所進(jìn)行的測量和所得的測量結(jié)果應(yīng)具有統(tǒng)一的評定標(biāo)準(zhǔn)，避免同種產(chǎn)品在不同*的計(jì)量中存在的標(biāo)準(zhǔn)差異而引起不必要的損失，測量不確定度在這種情況下經(jīng)過一系列的發(fā)展階段，*終形成國際標(biāo)準(zhǔn)。

   1986年，由國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)、國際電工委員會(huì)(IEC)、國際計(jì)量委員會(huì)(CIPM)、國際法制計(jì)量組織(0IML,)組成了國際不確定度工作組制定了用于計(jì)量、標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量、、利一研、生產(chǎn)中的不確定度標(biāo)準(zhǔn)指南。國際不確定度工作組經(jīng)反復(fù)修改，1993年制定了《測量不確定度表示指南》(簡稱GUM),指南得到了BIPM、OIMI、ISO、IEC及國際理論與應(yīng)用化學(xué)聯(lián)合會(huì)(IUPAC).國際理論與應(yīng)用物理聯(lián)合會(huì)(IU)、國際臨床化學(xué)聯(lián)合會(huì)(IFCC)的批準(zhǔn)，由ISO出版。國際不確定度工作組制定的GUM是國際組織的重要文獻(xiàn)，自1993年出版以來，得到了廣泛的應(yīng)用和發(fā)行。目前GUM在全世界的執(zhí)行己推動(dòng)不確定度達(dá)到了*水平，它是現(xiàn)代不確定度力一法與應(yīng)用的根據(jù)。計(jì)量利一學(xué)研究于1996年11月制訂了《測量不確定度規(guī)范》。1999年1月我國*質(zhì)量技術(shù)局批準(zhǔn)頒布了基木等同采用GUM的*計(jì)量技術(shù)規(guī)范JJF1059-1999《測量不確定度評定與表示》。

 測量不確定度評定方法在電學(xué)計(jì)量中的分析

    2、評定算法

    隨著理論研究的不斷完善和成熟，運(yùn)用各類*的算法建立測量系統(tǒng)模型的研究日益成為計(jì)量工作者的研究熱點(diǎn)。

在ISO國際標(biāo)準(zhǔn)文件中，并沒有對這些特殊測量系統(tǒng)的不確定度的算法進(jìn)行規(guī)定，但是研究者根據(jù)文件中的基木規(guī)定，經(jīng)過數(shù)學(xué)定理推導(dǎo)出它們的不確定度的評定方法。

    目前國內(nèi)常用的不確定度評定方法主要分為兩種:基于統(tǒng)計(jì)理論的靜態(tài)不確定度評定的傳統(tǒng)方法和基于新模型、新理論的動(dòng)態(tài)測量不確定度評定方法。不確定度評定過程如圖1所示。

 不確定度評定過程

   2. 1靜態(tài)不確定度評定

    技術(shù)人員提出的采用*方差法來對測量結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)不確定度進(jìn)行評定，也有技術(shù)人員給出了測量值為一種*小二乘測量結(jié)果擴(kuò)展的不確定度評定公式，此測量結(jié)果服從正態(tài)分布且相互獨(dú)立，并依據(jù)實(shí)際應(yīng)用中得以驗(yàn)證，彌補(bǔ)了GUM在該問題表述上的不足。技術(shù)人員對測量不確定度評定模型進(jìn)行了驗(yàn)證，用埃奇沃思級(jí)數(shù)展開形式來表不測量數(shù)據(jù)的分布函數(shù)，然后由蒙特卜羅模擬法產(chǎn)生大量符合此分布函數(shù)的測量數(shù)據(jù)的模擬值，把計(jì)算出的模擬值的標(biāo)準(zhǔn)差作為不確定度評定的驗(yàn)證值，從而能實(shí)現(xiàn)對各種不確定度評定模型的驗(yàn)證，并且用實(shí)例分析了此方法的有效性。

   2. 2動(dòng)態(tài)不確定度評定

    技術(shù)人員針對測量數(shù)據(jù)少、分布難以確定等GUM無法進(jìn)行評定的情況，提出將灰色系統(tǒng)理論、模糊集合理論、貝葉斯統(tǒng)計(jì)理論、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論等用于測量不確定度的評定，取得了一定的研究成果，為測量不確定度的非統(tǒng)計(jì)評定提供了理論基礎(chǔ)。技術(shù)人員創(chuàng)立了測量質(zhì)量工程學(xué)，其可分為兩部分:線內(nèi)測量質(zhì)量工程學(xué)和線外測量質(zhì)量工程學(xué)。

    動(dòng)態(tài)測量不確定度的理論是現(xiàn)代誤差理論的精髓，也代表了當(dāng)代誤差理論的研究方向及進(jìn)展。在理論上告別了以統(tǒng)計(jì)理論為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)方法。彌補(bǔ)了基于統(tǒng)計(jì)理論的傳統(tǒng)評定方法的不足，由于起步較晚，動(dòng)態(tài)不確定度評定不能適用所有統(tǒng)計(jì)理論中的不確定度問題，如果可以把動(dòng)態(tài)靜態(tài)不確定度結(jié)合使用，會(huì)收到很好的效果。

    以工中宇提出將灰色系統(tǒng)理論為基礎(chǔ)，來說明動(dòng)態(tài)不確定度評定方法。標(biāo)準(zhǔn)不確定度的灰色評定模型。

    在測量過程中，由于測量誤差的存在，使測量結(jié)果在一定程度上是不確定的，因此測量系統(tǒng)可看作為一個(gè)灰色系統(tǒng)。

    3、結(jié)論

   1)通過對不確定度評定的標(biāo)準(zhǔn)研究，得到了測量不確定度評定在電學(xué)計(jì)量中的應(yīng)用是非常重要的，評定算法性、科學(xué)性等因素直接影響電學(xué)計(jì)量的好壞;

   2)通過對靜態(tài)不確定度評定與動(dòng)態(tài)不確定度評定的比較，得到未來測量不確定度的發(fā)展力一向?yàn)閯?dòng)態(tài)不確定度評定與靜態(tài)測量不確定度評定相結(jié)合，使得電學(xué)計(jì)量中應(yīng)用測量不確定度進(jìn)行評定時(shí)更加、科學(xué)naltang7853689。